長(zhǎng)平之戰(zhàn)，血流漂櫓。在史書(shū)中，秦趙長(zhǎng)平之戰(zhàn)，因秦將白起坑殺趙國(guó)數(shù)十萬(wàn)降卒令人記憶深刻。近日，有媒體報(bào)道，山西高平市發(fā)現(xiàn)疑似長(zhǎng)平之戰(zhàn)尸骨坑，戰(zhàn)國(guó)時(shí)的那場(chǎng)大戰(zhàn)再次引發(fā)關(guān)注。

　　長(zhǎng)平之戰(zhàn)的血腥結(jié)局

　　據(jù)媒體報(bào)道，日前，一處厚度約0.6米、長(zhǎng)度超過(guò)20米的帶狀尸骨層在高平市被當(dāng)?shù)剞r(nóng)民發(fā)現(xiàn)。經(jīng)當(dāng)?shù)匮芯块L(zhǎng)平之戰(zhàn)的學(xué)者與文物部門(mén)人士現(xiàn)場(chǎng)勘查，這處呈帶狀的尸骨層可能與發(fā)生在2200年前的長(zhǎng)平之戰(zhàn)有關(guān)。

　　時(shí)間拉回到公元前260年。這年夏天的長(zhǎng)平戰(zhàn)場(chǎng)，趙國(guó)新任主將趙括在貿(mào)然出擊后，被秦軍截?cái)嗪舐罚萑胫貒退煌粐倪€有幾十萬(wàn)趙軍。

　　到九月，一直固守待援的趙軍士卒始終沒(méi)能等來(lái)趙國(guó)的援軍。同時(shí)，他們已經(jīng)46天得不到糧草補(bǔ)給了，軍中甚至出現(xiàn)了人吃人的現(xiàn)象。趙括決定拼死一搏，率軍突圍。

　　此時(shí)的戰(zhàn)局早已無(wú)法改變。最終，趙括在突圍中戰(zhàn)死。《史記》載，趙括被秦軍“射殺”，此后，四十萬(wàn)趙軍向秦軍投降。

　　但秦軍主將白起卻認(rèn)為，“趙卒反覆。非盡殺之，恐為亂。”

　　于是，長(zhǎng)平之戰(zhàn)以一種極為血腥的方式結(jié)束——《史記》載，秦軍“乃挾詐而盡阬殺之”。也就是說(shuō)，秦軍將已經(jīng)投降的趙軍幾乎全部“阬殺”，“前后斬首虜四十五萬(wàn)人”。

　　永錄1號(hào)尸骨坑中的真相

　　事實(shí)上，早在1995年，高平就已發(fā)現(xiàn)了戰(zhàn)國(guó)時(shí)期的尸骨坑。1995年4月，高平永錄村村民在修整田地時(shí)挖出不少人骨，并發(fā)現(xiàn)17枚刀幣和1枚銅簇。同年10月，考古工作者進(jìn)行了搶救性發(fā)掘，考古學(xué)家將該尸骨坑稱(chēng)為長(zhǎng)平之戰(zhàn)遺址永錄1號(hào)尸骨坑。這也被認(rèn)為是長(zhǎng)平之戰(zhàn)遺址的首次正式考古發(fā)掘。

　　記者查閱當(dāng)年的發(fā)掘簡(jiǎn)報(bào)發(fā)現(xiàn)，考古工作者根據(jù)出土文物和遺骸綜合分析，認(rèn)定1號(hào)尸骨坑的時(shí)代為戰(zhàn)國(guó)晚期，即公元前260年長(zhǎng)平之戰(zhàn)埋葬趙國(guó)亡卒的尸骨坑。而永錄村周?chē)寻l(fā)現(xiàn)的尸骨坑還有十余處之多。

　　考古工作者發(fā)現(xiàn)，1號(hào)尸骨坑中“幾乎沒(méi)有一件完整的骨骼”，據(jù)推算其中埋葬有約130多個(gè)個(gè)體。其中尸骨“雜亂無(wú)章，縱橫相疊”。

　　坑內(nèi)人骨均為男性，年齡在30歲左右的最多。根據(jù)骨骼排列和創(chuàng)傷觀(guān)察，死者絕大部分為被殺后亂葬的，未發(fā)現(xiàn)大量被活埋的證據(jù)。

　　這樣的實(shí)證為長(zhǎng)平之戰(zhàn)尾聲的那場(chǎng)殺戮提供了新的解釋。只是上世紀(jì)發(fā)掘的尸骨坑中的骸骨畢竟有限，《史記》中的“阬殺”當(dāng)作何解釋?zhuān)杂写M(jìn)一步驗(yàn)證。

　　長(zhǎng)平之戰(zhàn)后的3年中，白起與秦相范雎失和，又受到秦昭襄王猜忌。公元前257年，白起走到了生命的盡頭，秦昭襄王賜劍令其自裁。

　　《史記》載，臨死前，白起慨嘆，“我何罪于天而至此哉？”良久，他自問(wèn)自答：“我固當(dāng)死。長(zhǎng)平之戰(zhàn)，趙卒降者數(shù)十萬(wàn)人，我詐而盡阬之，是足以死。”

　　今天，關(guān)于長(zhǎng)平之戰(zhàn)，仍有諸多疑問(wèn)有待解答。最近發(fā)現(xiàn)的尸骨坑或許能在將來(lái)為我們進(jìn)一步揭示那場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的真相。