前段時間，一則關于“酒店拒退房費，住客怒拆百余支新牙刷”的新聞引起熱議。攜程試點推出酒店“階梯取消”政策：客人在入住日前10天17：00前，可免費取消酒店訂單；在入住日前10天17：00后入住當日18：00前取消，僅扣除10%房費；入住日當天18：00后取消，扣除全款。試點一年來，20萬家酒店參與，300萬人受益。(《成都商報》8月29日)

　　近年來，隨著在線旅游行業的發展，越來越多的消費者選擇在線預訂酒店。但是，在線旅游平臺普遍規定用戶不得更改、取消訂單，或者設置非常嚴苛的條款，讓用戶更改、取消預訂酒店的訂單非常困難。

　　俗話說“計劃趕不上變化”，一旦趕上突發情況，行程有變，必然要更改、取消已經預訂的酒店訂單。更不要說，人們在預訂酒店時難免會出現“手滑”情況。在線預訂酒店容易退改難，無疑給這些顧客造成不必要的經濟損失。

　　在線預訂酒店不能更改、退訂，其實沒有道理。顧客取消訂單，主要遭受經濟損失的是酒店，給在線旅游平臺造成的經濟損失幾乎可以忽略不計。很多時候，酒店同意更改、取消訂單，而在線旅游平臺卻堅持不允許或者收取高額費用，這簡直是在耍流氓。

　　從法律角度說，在線預訂酒店不能取消，明顯屬于不平等、不合理的“霸王條款”，嚴重損害了消費者的合法權益。所以，一直以來，在線預訂酒店不能取消的現象飽受詬病。

　　參照機票階梯式退改模式，在線預訂酒店實行“階梯取消”政策，根據用戶退改訂單的時間收取不同比例的房費，與退改訂單用戶應當承擔的違約責任相匹配、相對等，這顯然更合理。一方面，這充分保障、滿足了消費者應有的“后悔權”，又讓消費者承擔一定的違約成本，能夠遏制用戶隨意、任性退改訂單現象。另一方面，能夠盡可能保障酒店、在線旅游平臺的合法權益和經濟利益。 保障用戶“后悔權”，促進在線預訂酒店行業健康發展，在線預訂酒店“階梯取消”政策，應當通過立法手段上升為國家標準、行業標配，而不能只是個別在線旅游平臺的自選動作。(作者為山東自由撰稿人)